Tarım Uzunköprü Haberleri Okuma Sayısı: 336

MAHKEME KAVACIK HALKINI 5. KEZ HAKLI BULDU

Edirne’nin Uzunköprü ilçesine bağlı Kavacık Köyü merasına yapılması planlanan Karma Organize Sanayi Bölgesi (OSB) için Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın olumlu yöndeki kararı üzerine Edirne İdare Mahkemesi’nde açılan itiraz davası Kavacık..

MAHKEME KAVACIK HALKINI 5. KEZ HAKLI BULDU

Edirne’nin Uzunköprü ilçesine bağlı Kavacık Köyü merasına yapılması planlanan Karma Organize Sanayi Bölgesi (OSB) için Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın olumlu yöndeki kararı üzerine Edirne İdare Mahkemesi’nde açılan itiraz davası Kavacık Köyü lehine sonuçlandı. Kavacık köyü halkı bu kararla haklılığını 5’nci kez ispatlamış oldu. Edirne İdare Mahkemesi’nde görülen davada, hukuka açıkça aykırı bulunan dava konusu işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların meydana gelebileceğinin kuşkusuz olduğuna dikkat çekilerek, oy birliği ile yürütülmesinin durdurulmasına karar verildi.
Danıştay 6’ncı Dairesi geçen Aralık ayında köy halkını haklı bularak projenin çevre düzeni planlarını iptal etmesi nedeniyle buraya yapılmak istenen Karma Organize Sanayi Bölgesi için Uzunköprü Ticaret ve Sanayi Odası’nın girişimleri sonucu Edirne Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü’nün “OSB’nin kurulmasında kamu yararı vardır”  şeklindeki kararı Bakan oluruna sunularak yeni süreç başlatıldı.
Bunun üzerine Kavacık Köyü Ceviz ve Badem Üreticileri Derneği, Sınırlı Sorumlu Kavacık Köyü Tarımsal Kalkıma Kooperatifi ve Kavacık Köyü Tüzel Kişiliği ile köy halkından 27 kişi tarafından Edirne İdare Mahkemesi’ne itiraz davası açıldı. Yapılan başvuruda Bakan ”olur”una ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, her şeyden önce yargı kararlarının hüküm ve sonuçlarının ortadan kaldırmaya yönelik olduğu, dava konusu alanda OSB kurulmasında ve söz konusu tarım arazilerinin tarım dışı kullanıma açılmasında hiçbir surette kamu yararı bulunmadığı, tarım dışı kararı alınabilmesi için alternatif alan bulunmaması koşulu aranmaktayken alternatif alan araştırması yapılmadığı, Trakya bölgesi ve Edirne ili OSB doluluk oranları yüzde 100’u ulaşmadığından dava konusu alan için tarım dışı kararı ile tamu yararı kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile yürütmenin durdurulması istenildi.
Edirne İdare Mahkemesi’nde görülen davada, hukuka açıkça aykırı bulunan dava konusu işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların meydana gelebileceğinin kuşkusuz olduğuna dikkat çekilerek, oy birliği ile yürütülmesinin durdurulmasına karar verildi.
Dava sonucuna itiraz yolu açık olmakla birlikte, 5. davadan da alınan bu sonuçla Kavacık köylülerinin haklılığı bir kez daha ispatlanmış oldu.
KAVACIK’TA SİL BAŞTAN!
Kavacık Köyü merasına yapılması planlanan Karma Organize Sanayi Bölgesi (OSB) için Danıştay 6’ncı Dairesi geçen Aralık ayında köy halkını haklı bularak projenin çevre düzeni planlarını iptal ederken, eski Edirne Valisi Hüseyin Kürşat Kırbıyık, projede revizyona gidildiğini açıklamıştı.
Kırbıyık, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü dolayısıyla, kentte görev yapan basın mensuplarıyla buluşmasında konuyla ilgili şunları söylemişti:
ESKİ VALİ KIRBIYIK : YARGI KARARLARINA UYACAĞIZ
“İlk proje hazırlandığında gördüğüm kadarıyla Kavacık’taki mezarlık alanına kadar yaklaşılmış, çok geniş bir alan düşünülmüş. Orada hayvancılıkla uğraşan vatandaşlarımızın hayvanlarını gölete götürebilecekleri bir alan bırakılmamış. Projede yaklaşık 150 dönümlük bir alan geri çekildi şimdi. Hem mezarlıktan uzaklaşıldı, hem gölete hayvanlarını götürebilecekleri alanla ilgili oradaki güzergah açılmış oldu. Tabi orada muhakkak uzlaşıya ihtiyaç olduğunu değerlendiriyorum. Kavacık’ı mutsuz eden bir formülün Uzunköprü’yü uzun vadede mutlu etmesi mümkün değil. Hem Kavacık’ın hem de Uzunköprü’nün mutlu olacağı bir çalışma yapılması lazım. Bu aşamaya gelmese çok daha iyi olurmuş. Artık bir noktada irade bizde de değil çünkü devam eden bildiğim 4 ayrı başlıkta dava var. Yargının vereceği kararlar doğrultusunda hepimiz saygı duyup, o çerçevede işlemelerimizi yürüteceğiz. Yargı kararları doğrultusunda yapılabileceği öngörülürse yapacağız, yargı eğer ‘yapılamaz’ derse de ona saygı duyup yapmayacağız.”

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

ÜYE GİRİŞİ

KAYIT OL